Enchufes Stillwell

Soporte de producto Stillwell Audio Plugs
1

La interfaz gráfica de usuario (GUI) está subiendo el uso de la CPU en Reaper. Con un AMD 2400+, 1.5GB de RAM, si uso la interfaz de usuario básica, la CPU no sube.

2

¿Qué enchufe o enchufes? No he tenido ningún problema con él, ni siquiera en un Athlon XP 2100+. Mi Core Duo ni siquiera suda.

Scott

3

Estoy seguro de que el EQ…déjame conseguir algunas capturas de pantalla…

4

[img:687b7]http://i30.photobucket.com/albums/c349/TimRP/lowcpustillwellverb.jpg[/img:687b7]

[img:687b7]http://i30.photobucket.com/albums/c349/TimRP/stillwellhighcpuuse.jpg[/img:687b7]

Reaper 1.888, XP pro

5

Todo lo que cambié fue hacer clic en el botón de la interfaz de usuario.

6

¿Has descargado las últimas versiones? No puedo reproducirlo en absoluto… espera. Bien, puedo reproducirlo hasta cierto punto en mi Athlon XP 2100+, pero en mi Core Duo 1.6GHz, la diferencia es literalmente imperceptible. Ciertamente, no obtengo un salto de casi el 50% solo por cambiar la interfaz de usuario en Verbiage. Quizás un 15% más o menos… en una máquina más lenta que la tuya. Como dije, en el Core Duo ni siquiera puedo notar la diferencia… quizás unas pocas décimas de porcentaje.

Puedo ver que esto sucede en cierta medida en cualquier interfaz de usuario con medidores… los estás redibujando 20 o 30 veces por segundo, y eso SÍ consume CPU. Sin embargo, Verbiage no debería hacerlo. Investigaré la lógica de dibujo y veré qué se puede hacer para mejorarla.

Saludos,

Scott

7

Tengo las últimas versiones de Reaper y de tus plugins. Nunca tuve ni descargué tus betas.

8

Lo encontré, lo arreglé. ¡Descárgalo! :smiley:

Scott

9

La redacción está corregida, el EQ sigue mostrando un pico y me di cuenta de que cuando intento descargar la versión solo para Reaper y borro la caché, ya no dice que es la versión solo para Reaper cuando voy a añadirla a una cadena. ¿Tiene sentido? Estoy cansado… necesito dormir.

10

Bueno, aquí está la cosa… cualquier plugin que tenga medidores va a usar más CPU que uno que no los tenga, porque está redibujando los medidores constantemente. El esquema particular que usamos para actualizar la GUI probablemente no sea óptimo, pero requerirá algunos ajustes importantes que no sucederán en los próximos uno o dos días.

Para beneficio de otros lectores, notaré que este consumo de CPU SOLO ocurre cuando se muestra la GUI. Cuando la GUI no está visible, estos plugins son MUY eficientes en cuanto a CPU.

Ahora está mucho mejor que antes. He hecho las optimizaciones que pude por el momento y he publicado nuevas versiones en el sitio. Esto mejorará con el tiempo, pero por ahora tendremos que conformarnos. Un XP 2400+ (y más aún, mi 2100+) es bastante mínimo para usarlo como DAW hoy en día. No te estoy diciendo que actualices tu computadora, solo te estoy explicando que está arreglado hasta donde se puede POR AHORA.

Ojalá tuviera una mejor respuesta para ti. O al menos una solución más rápida.

Scott

11

No hay problema aquí, ya que uso reamotes, y un quad core está en mi futuro… No estoy demasiado preocupado, más aún, lo mismo sucede con reafir, cuando ejecuto reafir, hago lo que tengo que hacer, y luego paso a otro plug y trato de no abrirlo hasta que realmente lo necesite.

Solo un pensamiento, ¿necesitamos medidores en un ecualizador?

Pero de nuevo, estoy contento con lo que tengo, pagaré por el verbiage y el 1973 cuando pueda. :slight_smile:

Y cuando finalmente tenga un baterista aquí… volveré por algo de compresión de batería… pero nunca he tenido un baterista aquí :smiling_imp:.

Sigan con el buen trabajo, optimicen cuando puedan.

12

Bueno, supongo que al final no fue tan malo (aunque no dormí mucho anoche…)

Ahora está MUCHO más arreglado. Inténtalo de nuevo. Los medidores todavía consumen tiempo de CPU (TIENEN que hacerlo… no hay forma de evitarlo), pero ahora el uso es una cantidad realmente significativa y menor.

Scott