皆さま、こんばんは
「bitter」の開発者の皆様に感謝申し上げます。本当にユニークなツールですね。
所有しているいくつかのVSTをbitterでチェックしているのですが、その結果に驚愕しています。
多くの無料プラグインや商用プラグインでさえ、ワードレングスに多大な悪影響を及ぼしているようです。少なくともbitterの表示はそうなっています。
bitterがどのようにビット深度を測定しているのか、もっと詳しいドキュメントはありますか？いくつかのプラグインでbitterを使うと奇妙なアーティファクトが見られるのです。
開発者の方とぜひ連絡を取りたいです。
このフォーラムが適切な方法かどうかは分かりませんが。
とにかく、試してみ続けます。
改めて。素晴らしいソフトウェアです。
応援しています。
ez
それは私です。何を知りたいですか？
ビターはトリックを使って各サンプルから情報値を取り出し、短いウィンドウで各ビットの平均値を表示します。そのため、オーディオストリーム出力に最後に触れたプロセスが（たとえば）32ビット浮動小数点サンプルを出力した場合、ビターでは32ビットがアクティブになります。
こんにちは、シュワ氏
少なくともこれほど早く回答が得られるとは思っていませんでした。
ありがとうございます。
私が言ったように、私はいくつかのVSTでBitterを使ってテストを行ってきました。数千人のプロデューサーが推奨しているプラグインのいくつかでさえ、Cubaseの24ビットプロジェクトに何かひどいことをしているのではないかと常に思っていました。
それで、Bitterがこれにとって非常に重要であることがわかりました。
フリーバンドル、市販品、クラック品など、約200種類のVSTをテストしましたが、結果ははるかに良くありません。
私が疑っていたように、一部のプラグインはビット深度を本当に破壊し、Bitterは非常に多くの異なるパターンを示しています。
これらのパターングラフのバリエーション（およびそれほど明白ではない他のパターン）は、多くのプラグイン、市販品でさえビット深度を変更しますが、あまり減らしません。
シュワ氏、もし最後のプロセスが32ビットであれば32ビットと表示されると言いましたが、（その前にチェーンに16ビットに切り捨てるプラグインがあった場合、Bitterでは32ビットと表示されるか16ビットと表示されるか？）これは私を考えさせました。
適切なプラグインとワードレングスを混乱させるプラグインのリストを作成してみます。なぜ誰もこれまでこれを行っていないのか理解できません。
このような重要なソフトウェアを開発し、無料で提供してくださったことに改めて感謝いたします。
ありがとうございます。
他の連絡方法があれば、VSTをテストしているBitterの写真を送りたいと思います。
私が言ったように、結果は非常に奇妙です。
私のVSTの使用が害になっていることを知った日は悲しい日でした。
おーい相棒
平和を
ここに画像を投稿してください。その意味を解釈するために最善を尽くします。
VSTが「害悪でしかない」ということについてですが、たとえ技術的な分析が何を示していようと、良い音であれば、それは良いものだという側に私は常に立ちます。
そうは言っても、Bitterのようなツールは、物事がどのように機能するかを理解したり、ある程度は神話を暴くのに役立つと思います。例えば、Pro Tools HDシステムのかつてのセールスポイントの1つは、その48ビット固定小数点信号経路の優位性でしたが、実際には、ホストシステムが何であれ、多くの有名プラグインは、それらを通過するすべてのオーディオを32ビット浮動小数点に変換します。これは、プラグインの音が悪いという意味ではありませんが、高価なHDオーディオストリーム処理の想定される利点を何も得られないことを意味します。