Sculpto é impreciso?

Olá, ainda estou testando a demonstração do Sculpto e gostei até agora, no entanto, parece-me muito impreciso e não exibe bem as dinâmicas. Posso estar enganado, pois sou novo no uso, espero que haja alguma configuração que eu tenha ignorado, aqui está o problema.

Na captura de tela abaixo, você pode ver que o Sculpto está recebendo um sinal que tem um pico distinto que está atingindo 0 dB. Este pico é repetido e ocorre regularmente o suficiente para ser registrado em um medidor de pico normal. O Sculpto não parece estar exibindo este pico corretamente, há algo na região de 7 dB de sinal que não está sendo mostrado pelo Sculpto, as partes exatas do sinal que são mais importantes - os picos.

Existem algumas configurações que ignorei, ou é assim que o Sculpto deve exibir o áudio? Parece que ele é capaz de exibir picos pequenos como este, por que eles não estão aparecendo? Está de alguma forma fora de sincronia? Ou talvez esteja excluindo uma parte do ciclo da exibição desta onda enquanto atualiza?

Tópico movido, pois este é um plugin Schwa, não Stillwell.

Scott

Minhas desculpas, como disse, sou novo no Sculpto.

Schwa, você pode esclarecer isso? Estou usando o Sculpto incorretamente, há algo que eu possa fazer que permita ao Sculpto mostrar mais da dinâmica da onda? Talvez aumentar o PPQ, etc.?

Não?

Bem, eu verifiquei novamente e ainda obtenho os mesmos resultados, nesta faixa há três seções distintas mais altas, isso é mostrado claramente no editor de onda Eddison, na parte superior desta captura de tela. Nesta fase, estou mais inclinado a confiar nos meus ouvidos e posso dizer com certeza que essas três seções da faixa são de fato mais altas, no entanto, o Sculpture realmente exibe essas seções como mais silenciosas que o resto da faixa.

Por que isso?

Aqui está a faixa. killalltraitors.co.uk/Lynx-Semitones.mp3

Uau, demorei um pouco para descobrir, mas foi educativo, então obrigado pelo post!

O áudio original tem sérios problemas de faseamento (o que pode até ser intencional, dada a natureza dura/eletrônica da peça). O Sculpto está exibindo o sinal mono somado.

Aqui está uma renderização mono somada, abaixo do original estéreo:

Aqui está o zoom no nível da amostra em uma parte do vocal:

E finalmente, aqui está a exibição de fase estéreo do Schope, mostrando uma imagem mais larga do que alta, o que significa que mais amostras L/R estão se cancelando do que se somando:

Ahhh, desculpe, eu não tinha ideia de que a fase estéreo poderia ser tão ruim!! OK, então seria melhor usar duas instâncias do Sculpto (uma para cada canal), isso é legal! Espero não ter ofendido vocês sendo tão crítico, sinto muito por isso. Caramba, uma queda de 7 dB no volume por causa da fase? Isso é loucura!! Agora faz sentido, o editor de onda do edison deve estar exibindo um canal, droga.

Bem, é bom saber que posso usar o Sculptor e agora sei o que procurar em relação à fase.

Obrigado Schwa, isso foi muito legal da sua parte, cara.

Não se preocupe. Eu não recomendaria usar um Sculpto por lado, assim como não recomendaria usar um compressor por lado, pois isso criará ainda mais problemas de fase.

A melhor coisa a fazer seria voltar alguns passos e corrigir (ou não fazer em primeiro lugar) o que causou o cancelamento de fase em primeiro lugar. Captação de microfone ruim pode causar isso, ou quase qualquer efeito aplicado separadamente ao L e R, ou misturar sinais úmidos e secos inconsistentemente por lado, ou usar incorretamente os efeitos de crossfeed, ou efeitos de ampliação estéreo mal escritos (panorâmicos Haas, etc).