Ci sono diversi plugin JS in Reaper che hanno lo stesso nome dei VST Stillwell. So che provengono dallo stesso sviluppatore e che i VST hanno una GUI migliore, ma c’è una differenza sostanziale?
Qualcuno?
Misurazione effettiva (una caratteristica importante di per sé nei compressori), prestazioni migliori (molto significative in alcuni casi), aspetto migliore… oltre alla possibilità di utilizzare l’elaborazione look ahead in alcuni plug-in che apre la porta a tutti i tipi di cose interessanti (EventHorizon in JS non lo fa, in VST guarda avanti 2000 campioni, per esempio). Inoltre, l’oversampling è incluso in molti dei plug-in, il che rende i plug-in generalmente migliori dal punto di vista sonoro. Inoltre ci sono alcune chicche aggiuntive in alcuni plug-in. (Di nuovo EventHorizon, in VST ha una modalità di limiting E clipping. JS ha solo il limiting).
Inutile dire che la maggior parte del materiale di Schwa non può nemmeno essere realizzata in JS a causa delle limitazioni del linguaggio. Sono un grande fan dei suoi dithers. Riguardo al punto sulle prestazioni di cui sopra, il VST compilato utilizza quasi il 90% in meno di CPU rispetto alla versione JS.
Grazie per la sua risposta. È estremamente utile.