Es gibt eine Reihe von JS-Plugins in Reaper, die den gleichen Namen wie die Stillwell VSTs haben. Ich weiß, dass sie vom selben Entwickler stammen und dass die VSTs eine bessere Benutzeroberfläche haben, aber gibt es unter der Haube einen Unterschied?
Irgendjemand?
Actual metering (an wesentliches Merkmal der Kompressoren), bessere Leistung (in einigen Fällen sehr signifikant), bessere Optik … plus die Möglichkeit, bei einigen Plug-ins Look-Ahead-Verarbeitung zu nutzen, was die Tür für alle möglichen coolen Dinge öffnet (EventHorizon in JS macht das nicht, in VST blickt es beispielsweise 2000 Samples voraus). Außerdem ist bei vielen Plug-ins Oversampling enthalten, was die Plug-ins im Allgemeinen besser klingen lässt. Dazu kommen noch einige Extras bei manchen Plug-ins. (Wieder EventHorizon, in VST hat es einen Limiting- UND Clipping-Modus. JS hat nur Limiting).
Unnötig zu sagen, dass ein Großteil von Schwahs Sachen aufgrund der Einschränkungen der Sprache in JS gar nicht umgesetzt werden kann. Ich bin ein großer Fan seiner Dithers. Zum oben genannten Leistungspunkt: Das kompilierte VST verbraucht fast 90 % weniger CPU als die JS-Version.
Vielen Dank für deine Antwort. Das ist äußerst hilfreich.