완벽하게 제한이 없습니다. 유일한 차이점은 30일이 지나면 기술적으로 라이선스 계약을 위반하게 되어 나쁜 카르마가 쌓이기 시작한다는 것입니다. 그뿐입니다. 속임수도, 비활성화된 플러그인이나 기능도, 아무것도 없습니다. 저희는 30일이 끝나는 시점에 (또는 그 전에, 마음을 정했다면) 컴퓨터에서 플러그인을 제거하거나 라이선스를 구매할 것을 요구합니다. 저희는 강제할 방법이 없으며, 솔직히 어떤 기술적인 함정을 통해 누구에게 총을 겨눌 의사도 없습니다. 그래서 그저 여러분이 올바른 일을 할 것이라고 믿습니다. 저희에게는 더 쉽고, 여러분에게는 더 좋습니다. 왜냐하면 존재하지 않는 복사 방지 기능은 컴퓨터를 망가뜨릴 수 없기 때문입니다.
여러분의 데모와 정식 버전에 대해 한 말씀 드리자면, 제가 5년 동안 사용했던 신시사이저를 만들던 좋은 회사의 라이선스 방식이 변경된 후입니다 (시리얼 번호로 구매했는데, 이제는 Syncrosoft 보호 방식으로 변경되었습니다).
여러분이 플러그인에 사용하는 이 방식에 대해 저는 정말 “훌륭하다!”고 외칠 수 있음을 말씀드리고 싶었습니다. 혹시 먼 미래에 상황이 잘 풀리지 않더라도, Steinberg나 NI처럼 사용자에게 불친절한 방식을 단순히 도입하기보다는, 양측 모두에게 최선을 다하기 위해 무엇을 할 수 있는지 고객들과 소통하는 것이 좋다고 생각합니다.
소프트웨어를 훔치는 사람들이 정말 많습니다. 하지만 저는 여러분과 Reaper의 방식이 성공할 것이라고 믿거나 희망합니다. 그리고 여전히 사용자들을 믿고, 구매 후 시리얼 번호를 제공하거나 아예 보호 장치를 사용하지 않는 회사들도 많이 있습니다.
조금 더 완벽한 세상이라면, 사용자들이 감당할 수 있는 만큼의 «책임감»을 가지고 이 가장 사용자 친화적인 방식이 잘 작동하도록 해야 한다고 말하고 싶습니다. 그래서 (저는 부유하지는 않지만… ) 만약 사람들이 여러분의 훌륭한 플러그인을 훔치기만 한다면, 가격이 조금 오르거나(아니면 사용자들이 홍보를 돕는 등) 어떤 조치를 취해야 할지 알려주는 것이 더 좋겠다고 생각합니다. 그렇게 해야 이 좋은 거래 방식이 계속될 수 있으니까요. 데모 등에 Syncrosoft를 사용하는 등 좌절하는 것보다는 훨씬 낫습니다.
건배! Reaper용으로 구매할지, 아니면 «모든 호스트용» 버전을 구매할지 이제 알아봐야겠네요. 흐음…
) 만약 사람들이 여러분의 훌륭한 플러그인을 훔치기만 한다면, 가격이 조금 오르거나(아니면 사용자들이 홍보를 돕는 등) 어떤 조치를 취해야 할지 알려주는 것이 더 좋겠다고 생각합니다. 그렇게 해야 이 좋은 거래 방식이 계속될 수 있으니까요. 데모 등에 Syncrosoft를 사용하는 등 좌절하는 것보다는 훨씬 낫습니다.