volevo ringraziare gli sviluppatori di bitter. È uno strumento davvero unico.
Ho usato bitter per controllare alcuni VST che ho e i risultati mi stanno spaventando.
Ci sono molti plugin gratuiti e persino commerciali che danneggiano molto la larghezza di parola, almeno questo è quello che mostra bitter.
Come posso avere più documentazione su come bitter misura la “bitdepth” (profondità di bit)? Perché vedo strani artefatti con bitter su alcuni plugin.
Mi piacerebbe molto mettermi in contatto con gli sviluppatori.
Non sono sicuro che questo forum sia il modo giusto per farlo.
Comunque, continuerò a provarci.
Ancora una volta. Software fantastico.
Complimenti
ez
Bitter estrae il valore informativo da ogni campione usando un piccolo trucco, e poi mostra il valore medio di ogni bit su una breve finestra. Quindi, se l’ultimo processo che ha toccato l’uscita del flusso audio ha generato (per esempio) campioni a virgola mobile a 32 bit, allora 32 bit saranno attivi in Bitter.
ciao signor Schwa
Non speravo di ottenere una risposta, per lo meno non così velocemente.
Grazie.
Come ho detto, ho fatto dei test su alcuni VST con Bitter. Ho sempre avuto l’idea che alcuni plugin, anche quelli proposti da migliaia di produttori, stessero facendo qualcosa di sgradevole ai miei progetti a 24 bit su Cubase.
Quindi Bitter è risultato cruciale per questo.
Ho testato circa 200 VST (bundle gratuiti, commerciali, crackati) e i risultati sono tutt’altro che buoni.
Come sospettavo, alcuni plugin distruggono davvero la profondità di bit, e Bitter mostra così tanti schemi diversi.
Schemi tipici che ho trovato sul grafico di Bitter (questo è ciò che volevo capire):
- il grafico cambia sempre dopo l’attivazione del plugin. (alcuni plugin di delay facevano questo)
- il grafico scompare completamente (alcuni plugin (come distorsori/valvolari) fanno completamente scomparire i grafici a barre in Bitter. Anche la distorsione nativa di Cubase. Solo Vintage Warmer è stato l’unico che non ha completamente incasinato Bitter.
- il grafico scompare solo sul lato destro (o sinistro).
- il grafico normale è disperso ma alcuni plugin lasciano solo una linea a 16 bit (questo è un troncamento pesante, giusto?)
Ho ottenuto queste variazioni del grafico (e altre meno evidenti) su molti plugin, anche quelli commerciali alterano la profondità di bit ma non la riducono molto.
Signor Schwa, lei ha detto che se l’ultimo processo era a 32 bit, mostrava 32 bit (ma se ho un plugin nella catena prima che tronca a 16 bit, mostrerà 32 o 16 in Bitter?) Questo mi ha fatto riflettere.
Cercherò di fare un elenco dei plugin appropriati e di quelli che rovinano la lunghezza di parola. Non capisco perché nessuno l’abbia fatto prima.
Ancora una volta, vorrei ringraziarla per aver sviluppato un software così importante e averlo reso disponibile gratuitamente.
Grazie.
Se ci sono altri modi per mettersi in contatto con lei, vorrei inviarle le foto di Bitter mentre testa i VST.
Come ho detto, i risultati sono molto strani.
È stato un giorno triste quando ho scoperto che il mio arsenale di VST mi stava facendo più male che bene.
Sentitevi liberi di postare qui alcune immagini e farò del mio meglio per interpretare cosa significano.
Per quanto riguarda i VST che «fanno più male che bene»… io sarò sempre dalla parte di chi dice che se suona bene, è buono, a prescindere da ciò che mostra qualsiasi analisi tecnica.
Detto questo, credo che strumenti come Bitter siano utili per capire come funzionano le cose, e anche, in una certa misura, per sfatare alcuni miti. Ad esempio, uno dei punti di forza storici dei sistemi Pro Tools HD era la superiorità del suo percorso del segnale a virgola fissa a 48 bit, ma in realtà molti plugin di fama convertono tutto l’audio che vi passa attraverso in virgola mobile a 32 bit, indipendentemente dal sistema host. Ciò non significa che i plugin suonino male, ma significa che non si ottengono i presunti benefici dell’costosa gestione del flusso audio HD.