L’interface graphique fait monter en flèche le processeur de mon Reaper. Avec un AMD 2400+, 1,5 Go de RAM, si je passe à l’interface utilisateur de base, le processeur ne monte pas en flèche.
Quelle prise ou quelles prises ? Je n’ai jamais eu de problème avec ça, même sur un Athlon XP 2100+. Mon Core Duo ne transpire même pas.
Scott
Je suis sûr que l’EQ… laissez-moi prendre quelques captures d’écran…
[img:687b7]http://i30.photobucket.com/albums/c349/TimRP/lowcpustillwellverb.jpg[/img:687b7]
[img:687b7]http://i30.photobucket.com/albums/c349/TimRP/stillwellhighcpuuse.jpg[/img:687b7]
Reaper 1.888, XP pro
Tout ce que j’ai changé, c’est de cliquer sur le bouton de l’interface utilisateur.
Avez-vous téléchargé les dernières versions ? Je n’arrive pas du tout à reproduire ça… attendez. D’accord, je peux le reproduire dans une certaine mesure sur mon Athlon XP 2100+, mais sur mon Core Duo 1,6 GHz, la différence est littéralement imperceptible. Je n’obtiens certainement pas un saut de près de 50 % simplement en changeant l’interface utilisateur de Verbiage. Peut-être 15 % environ… sur une machine plus lente que la vôtre. Comme je l’ai dit, sur le Core Duo, je ne peux même pas faire la différence… peut-être quelques dixièmes de pour cent.
Je peux voir cela se produire dans une certaine mesure sur n’importe quelle interface utilisateur avec des compteurs… vous les redessinez 20 à 30 fois par seconde, et cela consomme du CPU. Verbiage ne devrait cependant pas le faire. Je vais me pencher sur la logique de dessin et voir ce qui peut être fait pour l’améliorer.
Cordialement,
Scott
J’ai les dernières versions de Reaper et de vos plugs, je n’ai jamais eu/téléchargé vos bêtas.
Je l’ai trouvé, je l’ai réparé. Téléchargez-le! ![]()
Scott
Le texte est corrigé, l’égaliseur affiche toujours un pic, et j’ai remarqué que lorsque j’essaie de télécharger la version uniquement reaper et que je vide le cache, il n’y a plus écrit « version uniquement reaper » qui s’affiche lorsque j’essaie de l’ajouter à une chaîne. Est-ce que cela a du sens ? Je suis fatigué… j’ai besoin de dormir.
« Okay, voici le problème… tout plugin qui a des “meters” va utiliser plus de CPU qu’un plugin qui n’en a pas, car il redessine constamment les “meters”. Le schéma particulier que nous utilisons pour mettre à jour l’interface graphique n’est probablement pas optimal, mais il nécessitera des ajustements majeurs qui ne vont pas se produire d’ici un jour ou deux.
Je tiens à signaler, pour le bénéfice des autres lecteurs, que cette consommation de CPU n’est QUE lorsque l’interface graphique est affichée. Lorsque l’interface graphique n’est pas visible, ces “plugs” sont TRÈS efficaces en termes de CPU.
C’est bien mieux qu’avant, maintenant. J’ai fait toutes les optimisations possibles pour le moment et j’ai publié de nouvelles versions sur le site. Cela s’améliorera avec le temps, mais pour l’instant, nous allons devoir considérer que c’est bon. Un XP 2400+ (et encore plus, mon 2100+) est assez minime pour être utilisé comme station de travail audio numérique (DAW) de nos jours. Je ne vous dis pas de mettre à niveau votre ordinateur, j’explique juste que c’est aussi réparé que ça le sera POUR L’INSTANT.
J’aurais aimé avoir une meilleure réponse pour vous. Ou du moins une solution plus rapide.
Scott »
Aucun problème ici, puisque j’utilise les réamotages, et un quad core est dans mon avenir… Je ne suis pas trop concerné, d’autant plus que la même chose se produit avec reafir. Lorsque je lance reafir, je fais ce que je dois faire, puis je passe à un autre plug-in et j’essaie de ne pas l’ouvrir avant d’en avoir vraiment besoin.
Juste une pensée : avons-nous besoin de compteurs sur un EQ ?
Mais encore une fois, je suis satisfait de ce que j’ai, je paierai pour le verbiage et le 1973 quand je le pourrai. ![]()
Et quand j’aurai enfin un batteur ici… je reviendrai pour de la compression de batterie… mais je n’ai jamais eu de batteur ici
.
Continuez le bon travail, optimisez quand vous le pouvez.
Eh bien, je suppose que ce n’était pas si mal après tout (bien que je n’aie pas beaucoup dormi la nuit dernière…)
C’est BEAUCOUP plus réparé maintenant. Essayez à nouveau. Les compteurs consomment toujours du temps CPU (ils DOIVENT le faire… il n’y a AUCUN moyen d’y échapper), mais c’est une quantité d’utilisation vraiment significativement moindre maintenant.
Scott