음, 제 플러그인 몇 개를 스틸웰(Stillwell) 플러그인으로 바꾸고 싶다고 가정해 봅시다. 어떤 것들이 있을까요?
BBE 소닉 맥시마이저(Sonic Maximizer): 이제 그 사운드가 지겹고, V1에서 새 버전으로 업그레이드하려면 무려 70달러나 내야 합니다. 바이브 EQ(Vibe EQ) 아니면 1973?
Waves 르네상스 컴프레서(Renaissance Compressor): 다시 말하지만, 약간 시대에 뒤떨어진 소리 같다고 생각합니다. 메이저 톰(Major Tom) 아니면 로켓(Rocket)?
Waves L2: 이제 다른 것으로 넘어갈 때입니다. 이벤트 호라이즌(Event Horizon)?
‘데모를 사용해 보라’고 말씀하실 수도 있고, 저도 그럴 생각입니다. 하지만 여러분의 의견을 듣고 싶습니다. 게다가 아무도 질문하지 않으면 이 포럼이 좀 외로워 보이지 않겠어요?
몇 가지 제안도 있습니다. 자유롭게 비웃어 주세요.
Waves 보컬 컴프레서(vocal compressor)는 게이트/컴프레서 콤보의 ‘두 스위치’가 정말 기발합니다. 하지만 사운드는 좀 별로입니다. 이것도 오래되었죠. 괜찮은 플러그인이 될 것이고 우리 중 많은 사람이 $$$를 지불할 것입니다.
번들로 그룹 구매를 해보세요! 처음부터 저렴한 건 알지만, 고군분투하는 우리 프로듀서들이 얼마나 짠돌이인지 아시죠! 특히 이 경제 상황에서는요!
제가 크게 오해하지 않는다면 BBE Sonic Maximizer는 VibeEQ나 1973과 같은 EQ라기보다는 인핸서에 가깝기 때문에 직접적으로 비교할 수 없습니다. 하지만 칙칙한 신호에 고음역을 추가하기 위해 인핸서를 사용해왔다면, 1973의 HiShelf를 대신 사용하면 매우 다른 사운드를 얻게 될 것이며, 어떤 상황에서는 훨씬 더 선호할 수 있는 사운드를 얻을 수 있을 것입니다. 예상하셨겠지만, 이제 '데모를 사용해보세요’라고 말씀드리겠습니다.
저는 Renaissance Compressor를 몇 번 사용해봤는데 개인적으로는 별로 좋아하지 않아서 그 부분에 대해서는 판단을 유보하겠습니다. L2나 보컬 컴프레서는 사용해보지 않았습니다.
저희는 번들을 만들지 않습니다. 번들은 속임수이기 때문입니다. ‘번들’ 비즈니스 모델은 개별 제품을 더 비싸게 만들지, 그 반대는 아닙니다. 저희 플러그인 중 소수만 원하거나 소수만 구매할 여력이 있는 사람들에게 추가 요금을 부과하는 것이 합리적이라고 생각해야 할 이유가 무엇일까요? 저희가 편안하게 생각하는 절대 최저 가격을 설정하고 모든 사람에게 제공하는 것이 훨씬 더 공평해 보입니다.
저희가 가진 것 중 BBE 장치와 직접적으로 비교할 만한 것은 없지만, 만약 1973이나 Vibe로 교체하시려 한다면 Vibe EQ를 말씀드려야 할 것 같습니다. 1973은 훌륭한 EQ지만, 그저 EQ일 뿐입니다. Vibe EQ는 BBE에서 찾고 있는 아날로그적인 ‘강력함’을 줄 수 있는 여분의 힘을 가지고 있습니다. 하지만 BBE와 마찬가지로 과용하지 마세요.
RenComp: 여기서 직접적인 비교 대상은 아닙니다. 제어 가능성을 맞추려 한다면 The Rocket을 추천해야 할 것입니다. 기본적이고 사용하기 쉬운 컴프레서라면 Major Tom을 추천합니다. 둘 다 RenComp와 같은 소리를 내지 않을 것입니다… 하지만 그게 좋은 점이죠, 그렇죠?
L2: 신호에서 생명을 짜내려 한다면… L2를 고수하세요. 그것이 하는 일을 아주 잘합니다. 전체 신호의 피크를 길들이거나 스네어에 힘을 실어주고 싶다면 Event Horizon이 적합할 수 있습니다. Event Horizon은 L2만큼 시끄러워지지 않을 것입니다. 그렇게 만들어지지 않았고, 저는 그것을 원하지 않습니다. 더 이상 말할 필요 없겠죠.
항상 새로운 플러그인 아이디어를 생각하고 있습니다… 그 아이디어를 통에 넣고 다음 번에 아이디어를 찾으러 손을 넣을 때 무엇이 나올지 보겠습니다.
고객님의 의견을 이해하지만, 저희는 그와 같은 것을 관리할 좋은 방법이 없으며, 그렇게 할 진정한 바람도 없습니다. 계속 생각해보겠지만, 솔직히 생각하는 것이 아마도 일어날 수 있는 전부일 것입니다. 이해해주시길 바랍니다.
조언 감사합니다! 모든 플러그인을 철저히 테스트했고, 매 순간을 즐거웠습니다! 여러분의 플러그인들은 엄청난 가성비뿐만 아니라 순수한 성능과 음질 면에서도 경이롭다는 말씀을 드리게 되어 기쁩니다. 자기 체급을 뛰어넘는 것은 물론, 꽤나 막강한 경쟁자들을 쓰러뜨릴 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 정말 최고입니다!
교체 프로그램으로 넘어가겠습니다:
BBE Sonic Maximizer 대 1973 대 Vibe EQ: 1973과 Vibe 둘 다 제 역할을 해낼 수 있습니다. 그리고 그 이상이죠! ‘맥시마이저’는 기본적으로 과장된 EQ에 불과하며, Sonic의 베이스와 트레블 노브는 미리 정의된 주파수 범위를 증폭시킬 뿐입니다. 약간의 빠르고 반짝이는 효과를 내기에는 좋지만, 더 많은 제어가 필요할 때는 EQ만한 것이 없습니다. 그리고 1973은 정말 대단한 EQ입니다. 저는 단순히 이 EQ와 사랑에 빠졌습니다! 마스터링에도 좋고, 개별 트랙에도 좋고, 그냥 정말 끝내줍니다!
결과: 무승부! 빠른 수정 작업용으로 BBE를 유지하겠지만 1973도 구입할 것입니다.
Renaissance Compressor 대 Major Tom 대 The Rocket: Major Tom과 Rocket 둘 다 고급스러우며 제 역할을 훌륭히 해냅니다. 흥미롭게도, 저는 Transient Monster가 훨씬 더 매력적인 제안이라고 생각했습니다. 간단하고 사용하기 쉽습니다. 소리가 굵어요! 멋진 SPL 에뮬레이션입니다!
결과: 무승부이지만 Transient Monster가 링으로 낙하산 타고 내려와서 상을 차지했습니다!
Waves L2 대 Event Horizon: 프로듀서로서 제가 더 숙련될수록 L2의 사운드를 덜 좋아하게 됩니다. 어택을 죽이고 사운드를 ‘뭉툭하게’ 만듭니다. 이제 move on할 시간입니다. 저는 주로 댄스 음악 분야에서 작업하기 때문에, 사운드를 너무 둔하게 만들지 않으면서도 소리를 크게 만들 수 있는 것이 여전히 필요합니다. 다시 한번, Event Horizon은 L2를 약간 압도합니다. 또한, Event Horizon이 L2만큼 소리를 크게 만들지 못할 것이라는 여러분의 의견에 대해 말씀드리자면, 그것은 소스 자료, 믹스가 얼마나 잘 되었는지, 다이내믹 레인지, 믹스에 존재하는 ‘생동감’ 등에 따라 정말 다릅니다. Event Horizon은 놀랍도록 투명하고 펀치감 있는 사운드를 내는 리미터입니다. L2(얼마나 비싼가요?)와 나란히 비교해보면 둘 사이에 얼마나 차이가 없는지 알 수 있습니다. 믿지 않으세요? 비교 자료를 확인해보세요:
결과: Event Horizon의 압도적인 승리입니다.
결국, 저는 Horizon이 39달러밖에 안 한다는 사실을 믿기 어려웠습니다. 하지만 그것은 중요하지 않습니다. 비용이 얼마인지는 중요하지 않고, 그 가치가 중요하며, 여러분의 모든 플러그인(Stillwell과 Schwa 모두)은 황금만큼의 가치가 있습니다!
(특히 Bad Buss Mojo와 같은) 일부 매뉴얼이 있으면 좋을 것 같습니다. 비록 한 페이지짜리라도 말이죠.
또한, 파라미터 위에 마우스 오른쪽 버튼을 누르지 않고도 값이 표시되어야 하며, ‘Control’ 키를 누른 채로 마우스 오른쪽 버튼을 누르지 않고 노브를 미세 조정할 수 있는 기능이 있었으면 좋겠습니다!
